[摘要] 临近6月底，又到了年中揽储时点，读者付女士这几日如往年一样照例这时在信箱中收到了贴息存款的小传单。去年她办过一次这个业务，在定存的基础上多拿了几个点的利息，她觉得还不错。但今年还要不要再办她十分犹豫，毕竟前段时间杭州本地银行的“存款失踪”、“员工卷款潜逃”等事件均是“贴息存款”惹的祸，让她心有余悸。
过往案例中银行无责
或部分责任的占多数
存款丢失了到底银行会不会赔？很多投资者理所当然地以为，存款本身是存在银行的，业务办理也在银行场所进行，出了问题由银行负全责。然而，事实上并非如此。房天下
某国有银行人士说，从司法判决对一些存款丢失案件的审判结果来看，如果是银行内部人员或者是内外勾结，以“非阳光贴息”的名义实施非法吸储，银行存在明显的监管失职的责任，但银行到底应该承担多大的责任还很难说，只能是具体事件具体分析。而对于一些“前银行员工”或是“假银行员工”以“非阳光贴息”的名义实施非法吸储的案件那就更加复杂了。房天下
值得一提的是，从之前涉及纠纷的案例来看，判决银行无责或部分责任的占多数。据银监会近期调研统计，从去年到今年3月，经公安机关认定的银行无责的大案要案共12起，涉案金额约20亿元；而银行和客户均有一定责任的大案要案共19起，涉案金额约11亿元。房天下
上述人士表示，不容否认的是，投资者面对高“贴息揽储”等陷阱诱惑缺少风险意识也成为重要原因。因此，存款“丢失”储户自身也要负责，尤其是将自己的卡号、密码等个人信息透露给外人，风险意识极度缺乏或是明知道有风险却存在侥幸心理。因此，要避免发生此类纠纷，投资者应加强自我防范意识，防止上当受骗。房天下
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
