[摘要] 11月15日公布的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）共提出了16项60条重大改革举措。
11月15日公布的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）共提出了16项60条重大改革举措。在这份几乎包括了中国社会发展各个方面的改革大纲中，直接涉及房地产问题的表述可谓十分有限，除了明确提出，“加快房地产税立法并适时推进改革”，“建立全社会房产、信用等基础数据统一平台，推进部门信息共享”。房天下
虽然《决定》中关于房地产问题的表述仅是简单的两句话，但在业内人士看来已透露出房地产调控思维都将有新的调整。知名地产商人、万达集团董事长王健林接受媒体专访时表示，《决定》没有再提“地产调控”是进步，说明未来会加强市场的决定性作用，弱化调控，政府抓保障，市场做商品房。房天下
弱化政府调控凸显市场作用房天下
目前我国现行的房地产调控政策是否有效贯彻并转化为长期制度，土地制度、房产税、住房制度等制度设计能否有重大突破，区域经济发展中能否有新的产业有效替代房地产的支柱地位，这些因素往往决定着未来房地产市场走势。房天下
“毫无疑问，新房地产改革，预示着未来调控方向由去行政化转向市场化、调控手段由抑需求转向增供应、调控目标由调房价转向市场。”住建部政策咨询专家，亚太城市房地产研究院院长谢逸枫表示，这不仅有望打破过去十年房价调控“越调越涨”的魔圈，还将彻底终结“行政管制”房价的历史。房天下
接受记者采访的多位业内人士表示，房地产的问题不在房地产本身，土地、金融、财税每一个细小的制度变革都会牵动房地产的神经。三中全会后，土地、财税等长效机制将逐步替代限购、限贷的短期调控行为。
关于房产税，《决定》这样表述：“加快房地产税立法并适时推进改革。”房产税作为深化税制改革一个组成部分被正式列入中央全面改革部署之中，而房产税将立法先行，通过立法获得合法性，并自上而下全面推行。房天下
关于土地制度，《决定》也确定了改革的具体方向：“建立城乡统一的建设用地市场。在符合规划和用途管制前提下，允许农村集体经营性建设用地出让、租赁、入股，实行与国有土地同等入市、同权同价。缩小征地范围，规范征地程序，完善对被征地农民合理、规范、多元保障机制。扩大国有土地有偿使用范围，减少非公益性用地划拨。建立兼顾国家、集体、个人的土地增值分配机制，合理提高个人。完善土地租赁、转让、抵押二级市场。”分析人士认为，从中可以看出，集体土地的流转入市将成为这一轮改革的一片华彩乐章。房天下
关于金融改革，《决定》提出允许民间资本设立中小型银行，推动股权融资，提高直接融资比重，鼓励金融创新，丰富金融市场层次和产品，这都将拓宽房地产企业的融资渠道。房天下
在谢逸枫看来，十八届三中全会中关于房地产改革的“宝剑”不是指向房价，而是房价背后的上涨根源，以及房地产业发展存在的系列弊端。一旦房地产调控长效机制取代违反市场经济规律的政策，必将成为中国房地产业长期健康发展的“法宝”。房天下
“土地松绑”引房地产市场争议房天下
《决定》提出:“加快房地产税立法并适时推进改革；保障农户宅基地用益物权，改革完善农村宅基地制度；在符合规划和用途管制前提下，允许农村集体经营性建设用地出让、租赁、入股，实行与国有土地同等入市、同权同价。”房天下
中国社会科学院研究员曹建海对媒体表示，给予农民更多产权，是化解中国土地财政的重要举措。一方面，这将会减少地方政府对农村土地的征用，农民土地或不再办理征地手续，由农民直接开发；另一方面，农民的土地使用权或可以转让，土地产权多元化，将使得土地市场更加丰富，不再局限于地方政府征地。曹建海认为，这一政策是对地方政府土地财政的沉重打击，地方政府饥饿营销下的土地供应短缺问题将得到解决，由此造成的房价高涨问题也将因此减弱。房天下
此前，国家开发银行研究院副院长、中国社科院金融所金融市场室主任曹红辉此前指出，三中全会“建立城乡统一的建设用地市场”这个提法表明农村土地流转将不再局限于农村，而是跟城市市场并轨，单独提出“建设用地”，接下来更多农村土地将进入供应，意味着城市房地产价格将受到冲击。房天下
《中国证券报》发表文章称，宅基地不属于经营性建设用地，未来几年内不可能实现与国有土地同等入市，城市房价不会受冲击。按十八届三中全会的精神，宅基地暂时不会实现与国有土地同等入市、同权同价。未来五年，集体经营性建设用地即便实现入市，也不会大规模增加的商品住宅，更谈不上冲击现有的房价体系。房天下
甚至王健林认为，《决定》中以“赋予农民更多财产权利”为核心的土地政策，可能会造成土地价格短期内较大幅度的上升。农民收入的增加，加上卖地少了，进入市场的土地的减少，地价会传导到房价，短期内带动房价的上涨。在他看来，关键要看政府的保障房怎么安排，如果保障房也少，可能导致房价更快速的上涨。房天下
值得注意的是中国房地产研究会副会长顾云昌认为，“习李房地产新政”日渐清晰，调控的手段、方法、立足点、途径都在发生变化。与过去的调控思路有所不同，调控手段的变化。过去，政府有形的手干预太多，而未来无形之手将起更大的作用。调控方法的变化，过去以“限”为主，以“堵”为主，现在强调千方百计地增加供应。另外，调控的立足点也在发生变化。过去的调控，是就房价而言的调控，房价被视为政治问题，调控始终在短期的房价涨跌方面做文章，现在更加注重长效制度的建立。房天下
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
